Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала Цех Белого на четверых |
|
По недовольному бурчанию в цехах ВИНЗАВОДа, можно было решить, что выставка «Магнума» не удалась. Это не так, хотя выставленные фотографии лучше смотрятся не на стенах, а в журналах или Интернете. А всё-таки они любопытны. |
Существуют художники, не попавшие в "современные" - и они не стали от этого хуже. Так же существуют те, кого так называют, но они не стали от этого лучше.
Есть хороший (талантливый, выдающийся и прочее) художник. И это единственное нмв осмысленное определение. А "современность" - типичный ярлык, не более того. В том числе предвосхищение очередного верчения моды (в том числе арт-моды) её модной попой ;)
Я уважаю Шарковски, но тем не менее... :)
безусловно, для меня художник, создающий сегодняшний день - важнее, чем тот, кто повторяет наработки старших товарищей. даже если хорошо повторяет.
А вообще, ваша защита таблички несколько скучновата :)
И к сожалению, ваше отрицание этого - лишь признак предвзятости. Ведь вы защищаете не своих героев, а просто пустое, по сути, слово ;)
1) Представление о том, что искусство развивается "по восходящей" - заблуждение.
2) Например, И-С Бах не был практически признан при жизни как композитор, так как по стилю был СТАРОМОДНЫМ, что не помешало ему быть признанным позже.
3) Что такое "важность идеи в искусстве относительно хода истории"? Истории чего?
4) Сама по себе ни пропаганда развития, ни пропаганда консерватизма не является "достойной" или "недостойной" - всё зависит от приложения идеи, конкретной ситуации, конкретного человека.
Зы: Кто сказал, что я "не понимаю"? Я просто не согласен. :)
"Всё-таки есть что-то цепляющее, чего нет у остальных, в фотографиях более современного ХХХ. Прекрасное, даже где-то уловимое, но всё же не выразимое словами полностью."
"Всё-таки есть что-то цепляющее, чего нет у остальных, в фотографиях наиболее вневременного УУУ. Прекрасное, даже где-то уловимое, но всё же не выразимое словами полностью."
Хорошая фраза,ни к чему не обязывающая,надо запомнить.Всегда можно подставить нужное.
ни морали, ни идеи ))
просто красивая фиксация образа
Но при выборе между безыдейными джазменами и безыдейным красным петухом я выберу второго,хотя уважаю и тех и других!
blogs.yandex.ru
Читайте мой текст, типа. :)
Варианты "по соглашению" я видел, даже участвовал разок - больше не хочется.:)
В том и проблема, что в идеале, если у выставки есть куратор, то развеску, да и формат печати, должен определять он...
Впрочем, вы сами всё знаете :))
Спасибо за разъяснение. Жаль в общем-то, выставка могла бы быть МНОГО лучше - при том, что она хороша - за счёт работ.
ЛОЛ.
Меняю одного Груаерта на двух Алекс Сошей. Торг уместен :-)))